Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – behov och föreslagna förändringar (SOU 2024: 63)
Vårdförbundet begränsar sitt svar till de delar av delbetänkandet som avser hälso- och sjukvård. Förbundet är positivt till att den föreslagna nya generella sekretessbrytande bestämmelsen inte ska gälla inom hälso- och sjuk-vården.
Vårdförbundets synpunkter
Det är angeläget att effektivisera arbetet med att förhindra, förebygga, upptäcka, utreda och ingripa mot fusk, felaktiga utbetalningar, regelöverträdelser och brottslighet. Förbundet anser dock inte att detta ska ske genom ändrade sekretessregler eller ett utökat uppgiftslämnande från hälso- och sjukvården.
Skyddet för patienternas integritet är en av de viktigaste förutsättningarna för att patienterna ska känna trygghet och kunna lita på hälso- och sjukvården. Sekretessen är mycket viktig för patienternas förtroende för vården. Skyddet för integriteten är också av avgörande betydelse för patientsäkerheten och för professionernas möjlighet att leva upp till sina etiska regler och koder.
Sekretessen inom hälso- och sjukvården har naggats i kanten under flera år med fler och fler undantag från sekretess. Förbundet anser att det är viktigt att värna om patientintegriteten och att alltid sätta patientens intressen och självbestäm-mande i första rummet. Alla förslag om ändrade sekretessregler bör vara nog-grant övervägda och väl motiverade. Vårdförbundet anser att man i delbetänkande på ett mycket utförligt och föredömligt noggrant sätt, har motiverat varför den föreslagna generalklausulen inte ska kunna tillämpas inom hälso- och sjukvården. Vårdförbundet kan inte annat än instämma i utredningens bedöm-ningar i denna del. Förbundet värdesätter särskilt att utredningen tagit upp frågan om etisk stress och att ett generellt sekretessgenombrott inom hälso- och sjuk-vården skulle kunna uppfattas stå i strid med de yrkesetiska koder och de etiska riktlinjer som tillämpas inom de vårdprofessionella organisationerna sedan en lång tid.
Avslutningsvis vill förbundet framhålla att det är angeläget att utredningens förslag inte ändras under den fortsatta beredningen av delbetänkandet.
Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – behov och föreslagna förändringar (SOU 2024: 63)
Vårdförbundet begränsar sitt svar till de delar av delbetänkandet som avser hälso- och sjukvård. Förbundet är positivt till att den föreslagna nya generella sekretessbrytande bestämmelsen inte ska gälla inom hälso- och sjuk-vården.
Vårdförbundets synpunkter
Det är angeläget att effektivisera arbetet med att förhindra, förebygga, upptäcka, utreda och ingripa mot fusk, felaktiga utbetalningar, regelöverträdelser och brottslighet. Förbundet anser dock inte att detta ska ske genom ändrade sekretessregler eller ett utökat uppgiftslämnande från hälso- och sjukvården.
Skyddet för patienternas integritet är en av de viktigaste förutsättningarna för att patienterna ska känna trygghet och kunna lita på hälso- och sjukvården. Sekretessen är mycket viktig för patienternas förtroende för vården. Skyddet för integriteten är också av avgörande betydelse för patientsäkerheten och för professionernas möjlighet att leva upp till sina etiska regler och koder.
Sekretessen inom hälso- och sjukvården har naggats i kanten under flera år med fler och fler undantag från sekretess. Förbundet anser att det är viktigt att värna om patientintegriteten och att alltid sätta patientens intressen och självbestäm-mande i första rummet. Alla förslag om ändrade sekretessregler bör vara nog-grant övervägda och väl motiverade. Vårdförbundet anser att man i delbetänkande på ett mycket utförligt och föredömligt noggrant sätt, har motiverat varför den föreslagna generalklausulen inte ska kunna tillämpas inom hälso- och sjukvården. Vårdförbundet kan inte annat än instämma i utredningens bedöm-ningar i denna del. Förbundet värdesätter särskilt att utredningen tagit upp frågan om etisk stress och att ett generellt sekretessgenombrott inom hälso- och sjuk-vården skulle kunna uppfattas stå i strid med de yrkesetiska koder och de etiska riktlinjer som tillämpas inom de vårdprofessionella organisationerna sedan en lång tid.
Avslutningsvis vill förbundet framhålla att det är angeläget att utredningens förslag inte ändras under den fortsatta beredningen av delbetänkandet.
Sineva Ribeiro, Förbundsordförande